2025年12月10号前后，中国通过常驻联合国代表团就中日历史与领土问题向联合国正式提出交涉，没有采取召开记者会或发表口号的方式，而是将议题直接提交至联合国平台讨论，同日联合国秘书长在面对媒体追问时未发表新的立场声明，也未发布任何文件，其表态仍维持原有立场。

中国这次没有和日本争吵，而是把过去的法律文件拿出来说事，他们列出《开罗宣言》和《波茨坦公告》这些二战后的条文，说明日本当年拿走中国的土地在国际法上本来就不合法，这不是为了骂人，是想让全世界都知道这件事不是两个国家之间的小问题，而是国际社会都认可的事实，我觉得这种做法很聪明，不靠情绪来争辩，而是依靠纸面上的证据。

他们还拿出日本以前自己写的报告，跟现在官方说法对比一下，发现日本的态度越来越模糊，过去说承认，后来变成存在争议，再后来干脆不再提这件事，这就像一个人改口供，越改越不敢面对事实，中国把这些变化整理成材料，交给联合国存档，谁都可以查。

日本方面在历史问题上总是采取回避态度，要么推说要双边协商，要么强调地区稳定，始终不肯正面回应，他们似乎认为只要不回答、不升级事态、不承认新议题，事情就会慢慢淡化，但我觉得这种做法现在已经不太有效，联合国虽然运作缓慢，但档案资料不会消失，暂时逃避无法解决长远问题。

联合国其实挺尴尬的，秘书长不能直接判定谁对谁错，他只能收集材料、编号存档，这是制度决定的，不是他不想管，所以他的不表态其实是没办法的事，不过这样一来，所有提交的文件都进入正式系统，以后有人查询中日问题，就能看到中国提交的那些证据，包括日本防务预算涨了多少、军舰去了哪里，全部被中国对应到国际法条文里，变成法律证据。

中国这样做不是为了在口头上争个高低，而是要把历史的结论确定下来，让后人明白有些地方一直就属于中国，不是靠武力夺取的，而是国际法承认的。日本每增加一艘军舰、多派一次巡逻船，中国就把它当作新的证据提交给联合国记录，时间久了这些材料越积越多，逐渐形成一个完整的证据链。

我注意到2024年联合国数字档案库做了升级，所有文件都能搜索和比对，中国很早就开始把历史资料电子化，还把法律条文标记得很清楚，方便随时查阅和使用，而日本一直习惯依赖“没人提起”来处理问题，但现在全球都在重新审视殖民历史，欧美大学也在清点文物，太平洋小岛国还要求日本做出道歉，他们过去的方法正在渐渐失效。

如果你现在去联合国官网查中日领土争议，中国提交的材料详细列出日期、出处和法律依据，日本方面的回应则反复强调重视对话、希望和平解决这类说法，十年后或二十年后，新来的外交官或学生查阅资料时，会看到一边是大量扎实证据，另一边是重复的空洞声明，这已不仅是争夺地盘，而是看哪一方的说法更可信。

说实话，这种斗争没有热闹场面，也不带来刺激感，但它持续得特别久，它不依靠枪炮武器，而是依赖纸张文件，不凭借高声怒吼，而是通过编号记录，人们可能觉得联合国没什么实际用处，但它确实在默默记下所有事情，历史不会被抹去，只会被整理归档，等待有人来查看。